Apakah Rothschild Menulis Protocols of Zion?
oleh Henry Makow, Ph.D
 |
| Mayer Amshell Bauer |
Banyak orang berpikir bahwa Protokol Para Tetua mempelajari dokumen Sion adalah anti Semit "benci sastra" dan penipuan. Pemenang Hadiah Nobel Alexander Solzhenitsyn menulis bahwa hal itu menunjukkan "pikiran jenius" dan "lebih rumit daripada bom nuklir."
Akui Protokol membuat takut dan mungkin asli. Protokol ditujukan kepada Luciferians Yahudi (Illuminati, Freemason) merinci rencana yang luar biasa untuk menggulingkan peradaban Barat, manusia menundukkan, dan berkonsentrasi semua kekayaan world di tangan mereka, khas dokumen Illuminati serupa, yang bocor ke Polisi Rahasia Tsar dan diterbitkan di Rusia pada tahun 1905. Masalah anti Semitisme mengalihkan perhatian dari komplotan ini yang telah berlangsung selama lebih dari 200 tahun dan berada di belakang pemerintah dunia, 11 September, Irak, Homeland Security dan palsu "Perang Melawan Teror."
Keadaan yang dihadapi
Para komplotan mengontrol kekayaan dunia. Perusahaan multinasional mereka menggunakan simbol-simbol Freemason dalam logo mereka. Shell dan Citibank memiliki matahari terbit, Exxon salib ganda, CBS dan Time Warner mata Horus, Alcan dan AOL, lingkaran dalam segitiga.
Media massa, pendidikan dan politik semua menciptakan ilusi demokrasi untuk mengontrol dan menipu umat manusia. The Great Seal dari Amerika Serikat mencerminkan kebenaran bahagia. Ini juga merupakan simbol Freemason dan dikenakan prasasti "Kami telah mencapai New World Order." Hampir semua Presiden Amerika termasuk George W. Bush adalah Freemason atau Illuminati.
Bintang Israel Daud adalah simbol Masonik keilahian ganda, Adonai dan Lucifer. Masalah anti Semitisme adalah tidak relevan karena Luciferians Yahudi dan non-Yahudi menikah lama.
Kalangan elit sekarang terdiri dari manusia-pembenci dari semua garis. Tidak heran korupsi adalah endemik.
ROTHSCHILD
Meyer Amschel Rothschild (1744-1812) memainkan peran kunci dalam memajukan konspirasi ini mengerikan. Dia adalah seorang pengikut kabbalisme okultisme (atau ibadah Lucifer) yang merupakan dasar dari Illuminism dan Freemasonry. (Lihat Albert Pike, Moral dan Dogma dari Scottish Rite Kuno dan Diterima Freemasonry.)
Para peneliti telah berspekulasi bahwa Adam Weishaupt atau Asher Ginzberg menulis Protokol. Pada awalnya saya pikir itu Rothschild sendiri. Tetapi karena seseorang menunjukkan bahwa buku mengacu pada Nietzche dan Darwin, itu lebih mungkin bahwa cucu Rothschild, Lionel Nathan Rothschild (1809-1879) atau seseorang seperti dia, adalah penulis. Lionel adalah terkenal Yahudi bankir "Sidonia" Benyamin D'Israeli's Novel Coningsby (1844).
Saya sampai pada kesimpulan ini setelah membaca Protokol 20-23, "program keuangan ... mahkota dan titik menentukan rencana kami." Kuliah ini membutuhkan pengetahuan rinci tentang keuangan dan wawasan psikologis yang mendalam. Selain itu penulis menyatakan bahwa semua kekuasaan akhirnya akan berada di "Raja orang Yahudi," yang adalah bagaimana Rothschild dikenal. Secara umum Protokol memberikan penjelasan menarik tentang peristiwa dunia karena mereka telah terjadi.
SUMBER DAYA
Penulis membuat jelas bahwa siapa pun menciptakan uang berdaulat. Dia menertawakan raja/negara Goyim (non-yahudi) untuk mengorbankan kekuatan ini. "Ketika kami datang ke Kerajaan kami," pemerintah akan berubah dari "pembayar upeti oleh operasi pinjaman menjadi pemberi pinjaman pada keuntungan. "
"Langkah ini akan menghentikan stagnasi uang, keuntungan parasit, dan kemalasan yang berguna bagi kita di kalangan goyim asalkan mereka independen tapi tidak diinginkan di bawah aturan kami." Protokol penuh penghinaan dari Talmud untuk non-Yahudi. "Seberapa jelas adalah kekuatan berkembang pemikiran dari otak bodoh murni Goyim (non-yahudi). Apa yang bisa menjadi lebih sederhana daripada untuk mengambil uang yang mereka inginkan dari orang-orang mereka sendiri?". Kami akan mengakhiri mereka pelanggaran yang kita berutang penguasaan kita atas Goyim (non-yahudi), tetapi yang tidak bisa dibiarkan di dalam Kerajaan kami".
Revolusi Bolshevik
Wartawan Estonia Juri Lina telah memeriksa arsip-arsip Soviet baru dibuka dan mendokumentasikan hubungan antara Revolusi Bolshevik dan Illuminism Yahudi dalam bukunya "Di bawah Tanda Scorpion." (1994) Cukuplah untuk mengatakan bahwa komunisme adalah hasil dari rencana yang digariskan dalam Protokol. Tidak heran buku ini dilarang di Uni Soviet.
Karl Marx, Lenin dan Trotsky, semua Freemason Yahudi, pada dasarnya pecundang disfungsional yang dipekerjakan oleh para bankir Illuminist untuk menipu massa. Lenin misalnya pernah menjadi pengacara gagal yang hanya enam kasus di mana ia membela pengutil. Dia kehilangan mereka semua. Seminggu kemudian ia menyerah hukum untuk menjadi seorang revolusioner dibayar tinggi.
Lenin menyatakan : "Perdamaian berarti cukup hanya dominasi komunisme di seluruh dunia." Pemerintahannya teror menyebabkan sembilan juta kematian tapi Anda tidak pernah melihat dia dibandingkan dengan Hitler. Polisi rahasia, Cheka, yang didominasi oleh orang-orang Yahudi, menerbitkan nama mereka 1,7 juta orang dibunuh di 1918-1919, termasuk 300.000 imam.
"Sebuah sungai darah mengalir melalui Rusia," tulis Lina. "Menurut Laporan resmi Soviet, 1.695.904 orang dieksekusi dari Januari 1921 sampai April 1922. Antara korban ini adalah uskup, profesor, dokter, petugas, polisi, pengacara, pegawai negeri, penulis ... kejahatan mereka adalah 'pemikiran anti sosial'" (90)
KESIMPULAN
Yahudi tidak akan pernah mengerti anti Semitisme sampai mereka menyadari bahwa hal itu tidak selalu didasarkan pada prasangka irasional. Pada tahun 1920, Winston Churchill membuat perbedaan antara nasional dan "Yahudi Internasional." Dia mengatakan kedua berada di belakang "konspirasi di seluruh dunia untuk menggulingkan peradaban dan pemulihan masyarakat atas dasar pengembangan ditangkap, dari kedengkian iri hati, dan kesetaraan mustahil ... Ini memainkan bagian dalam tragedi Revolusi Perancis. Ini telah menjadi dorongan utama dari setiap gerakan subversif selama abad kesembilan belas, dan sekarang akhirnya band ... [memiliki] mencengkeram rakyat Rusia rambutnya dan telah menjadi praktis master tak perlu dari bahwa imperium besar ".
Budaya kita, bukan Protokol, adalah tipuan. Luciferian Yahudi komunis teladan bagi Nazi. Ini bukan kontes debat di mana saya meyakinkan Anda setuju dengan saya atau sebaliknya. Saya hanya peduli dengan catatan sejarah. Fokus kami harus berada di menegakkan kebenaran. Luciferians seperti Rothschild, Lenin dan Hitler masih menguasai planet ini dan berniat untuk memperbudak manusia. Aku takut bahwa ini akan menjadi semakin jelas.
Di samping Alkitab, Protokol Para Tetua Sion mungkin merupakan buku yang paling banyak dibaca di dunia. Diterbitkan di Rusia pada tahun 1903, itu dimaksudkan untuk menjadi master plan bocor untuk "Yahudi menguasai dunia." Ini adalah jenis hal yang akan dipelajari di bengkel rahasia masyarakat okultisme. Dalam cara yang berbeda, baik Zionis dan Nazi telah membuat identik dengan virulen anti Semitisme dan genosida.
Tapi tentunya Yahudi tidak harus disalahkan untuk intrik sebuah masyarakat rahasia kecil. Sebagian besar orang Yahudi akan mengingkari rencana induk ini jika mereka percaya itu ada. Tentunya kita dapat mengutuk semua rasisme dan genosida dalam istilah terkuat mungkin dan masih percaya Protokol adalah bukti otentik.
Wartawan Estonia Juri Lina telah memeriksa arsip-arsip Soviet baru dibuka dan mendokumentasikan hubungan antara Revolusi Bolshevik dan Illuminism Yahudi dalam bukunya "Di bawah Tanda Scorpion." (1994) Cukuplah untuk mengatakan bahwa komunisme adalah hasil dari rencana yang digariskan dalam Protokol. Tidak heran buku ini dilarang di Uni Soviet.
Karl Marx, Lenin dan Trotsky, semua Freemason Yahudi, pada dasarnya pecundang disfungsional yang dipekerjakan oleh para bankir Illuminist untuk menipu massa. Lenin misalnya pernah menjadi pengacara gagal yang hanya enam kasus di mana ia membela pengutil. Dia kehilangan mereka semua. Seminggu kemudian ia menyerah hukum untuk menjadi seorang revolusioner dibayar tinggi.
Lenin menyatakan : "Perdamaian berarti cukup hanya dominasi komunisme di seluruh dunia." Pemerintahannya teror menyebabkan sembilan juta kematian tapi Anda tidak pernah melihat dia dibandingkan dengan Hitler. Polisi rahasia, Cheka, yang didominasi oleh orang-orang Yahudi, menerbitkan nama mereka 1,7 juta orang dibunuh di 1918-1919, termasuk 300.000 imam.
"Sebuah sungai darah mengalir melalui Rusia," tulis Lina. "Menurut Laporan resmi Soviet, 1.695.904 orang dieksekusi dari Januari 1921 sampai April 1922. Antara korban ini adalah uskup, profesor, dokter, petugas, polisi, pengacara, pegawai negeri, penulis ... kejahatan mereka adalah 'pemikiran anti sosial'" (90)
KESIMPULAN
Yahudi tidak akan pernah mengerti anti Semitisme sampai mereka menyadari bahwa hal itu tidak selalu didasarkan pada prasangka irasional. Pada tahun 1920, Winston Churchill membuat perbedaan antara nasional dan "Yahudi Internasional." Dia mengatakan kedua berada di belakang "konspirasi di seluruh dunia untuk menggulingkan peradaban dan pemulihan masyarakat atas dasar pengembangan ditangkap, dari kedengkian iri hati, dan kesetaraan mustahil ... Ini memainkan bagian dalam tragedi Revolusi Perancis. Ini telah menjadi dorongan utama dari setiap gerakan subversif selama abad kesembilan belas, dan sekarang akhirnya band ... [memiliki] mencengkeram rakyat Rusia rambutnya dan telah menjadi praktis master tak perlu dari bahwa imperium besar ".
Budaya kita, bukan Protokol, adalah tipuan. Luciferian Yahudi komunis teladan bagi Nazi. Ini bukan kontes debat di mana saya meyakinkan Anda setuju dengan saya atau sebaliknya. Saya hanya peduli dengan catatan sejarah. Fokus kami harus berada di menegakkan kebenaran. Luciferians seperti Rothschild, Lenin dan Hitler masih menguasai planet ini dan berniat untuk memperbudak manusia. Aku takut bahwa ini akan menjadi semakin jelas.
Di samping Alkitab, Protokol Para Tetua Sion mungkin merupakan buku yang paling banyak dibaca di dunia. Diterbitkan di Rusia pada tahun 1903, itu dimaksudkan untuk menjadi master plan bocor untuk "Yahudi menguasai dunia." Ini adalah jenis hal yang akan dipelajari di bengkel rahasia masyarakat okultisme. Dalam cara yang berbeda, baik Zionis dan Nazi telah membuat identik dengan virulen anti Semitisme dan genosida.
Tapi tentunya Yahudi tidak harus disalahkan untuk intrik sebuah masyarakat rahasia kecil. Sebagian besar orang Yahudi akan mengingkari rencana induk ini jika mereka percaya itu ada. Tentunya kita dapat mengutuk semua rasisme dan genosida dalam istilah terkuat mungkin dan masih percaya Protokol adalah bukti otentik.
_______________________________
PROTOKOL PEMALSUAN ATAU BUKAN
Kita diberitahu bahwa The Protocols of Zion adalah tipuan, sebuah bukti pemalsuan dikarang oleh Polisi Politik Tsar untuk menghasut anti Semitisme dan mendiskreditkan revolusioner.
Tapi bukti yang jauh dari meyakinkan. Ini terdiri dari tiga artikel yang dipublikasikan dalam The Times London (16-18 Agustus, 1921) oleh Philip Graves.
Menurut Graves, Protokol adalah mentah, bab demi bab plagiarisme. Menurut pendapatnya, mereka sangat berbeda dalam nada, isi dan tujuan. Sebagian besar tidak menemukan gema dalam Protokol.
Inti argumen Graves adalah bahwa referensi dan bagian-bagian tertentu dalam Protokol yang diangkat dari dialog. Ia mengklaim Protokol meninggalkan sedikit keraguan bahwa penulis tidak mengacu pada dialog sebagai bagian dari penelitiannya. Ia tidak menyesal tentang meminjam atau membentuk kembali beberapa bagiannya.
Memang Philip Graves adalah dikejutkan oleh adanya upaya pada bagian dari plagiator untuk menyembunyikan penjiplakannya. Itu karena dia tidak menyembunyikan apa pun. Dia adalah seorang jenius jahat kerajinan karya orisinal. Hal ini sederhana dan jujur untuk mengkarakterisasi Protokol sebagai tipuan.
SUMBER POLITIK
Artikel Graves 'bernada operasi propaganda Zionis. Graves "expose" dari Protokol muncul di Agustus 1921 ketika Zionis menekan Liga Bangsa-Bangsa untuk mengubah Palestina menjadi sebuah tanah air Yahudi di bawah Mandat Inggris. Philip Grave menceritakan kisah tidak mungkin bahwa "Mr X" membawa Dialog kepadanya di Konstantinopel di mana dia koresponden Times. Mr X disajikan sebagai "tak terbantahkan bukti" bahwa Protokol yang menjiplak.
Mr X adalah Putih Rusia, yang tampaknya luar biasa mengingat peran Yahudi dalam Revolusi Bolshevik. Dia mengaku membeli buku itu dari, mendapatkan ini, "mantan anggota Okhrana" yang melarikan diri ke Konstantinopel. Dalam Kontroversi Sion, (Bab 34) Douglas Reed, staf Times 'pada saat itu, memberikan latar belakang tambahan.
Pada Mei 1920, Lord Northcliffe, pemilik bagian dari The Times, mencetak artikel tentang Protokol berjudul "The Peril Yahudi, A Pamflet Mengganggu, Panggilan untuk Enquiry." Ini menyimpulkan: "Sebuah penyelidikan tentang ini calon dokumen dan sejarah mereka adalah yang paling diinginkan ... kita untuk mengabaikan seluruh materi tanpa penyelidikan dan membiarkan pengaruh buku seperti karya ini dicentang?"
Kemudian Mei 1922 Northcliffe mengunjungi Palestina dan menulis bahwa Inggris telah terlalu terburu-buru untuk berjanji kepada orang-orang Yahudi padahal sebenarnya itu milik 700.000 penduduk Arab Muslim. Mr Wickham Steed, editor The Times of London pada tahun 1921 menolak untuk mencetak artikel dan Northcliffe mencoba untuk mendapatkan dia dipecat. Entah bagaimana Steed mampu memiliki Northcliffe menyatakan "gila" dan berkomitmen. Kemudian Northcliffe mengeluh ia diracuni dan mati mendadak di 1922. Douglas Reed adalah sekretaris Northcliffe tapi tidak belajar dari peristiwa ini sampai mereka muncul dalam Sejarah Resmi Times di tahun 1950. Jelas Northcliffe telah menyinggung beberapa "big boys" ketika ia menentang Mandat Inggris di Palestina. Mengapa begitu penting? Israel dimaksudkan untuk menjadi ibukota Pemerintah Dunia Masonik. Mereka sudah membangun infrastruktur. Lihat "The Roots of Evil di Yerusalem."
Philip Graves dan apologis lainnya salah untuk mengklaim Protokol menjiplak bab demi bab Dialog. Graves menulis bahwa "Dialog Ketujuh ... sesuai dengan kelima, keenam, ketujuh dan bagian dari Protokol kedelapan." Pada delapan halaman, ini Protokol adalah dua kali lebih lama Dialogue Ketujuh. Mereka sebagian besar berisi materi tidak dalam Dialog Ketujuh, atau di mana pun.
Saya akan daftar beberapa contoh dari Protokol Lima saja. Protokol Lima mengatakan "kerajaan kita akan dibedakan oleh despotisme proporsi megah seperti" bahwa ia akan "menghapus setiap Goyim yang menentang kita dengan akta atau kata." Sebaliknya Dialog Ketujuh mengatakan, "Kematian, pengambilalihan dan penyiksaan hanya harus memainkan peran kecil dalam politik internal negara-negara modern." Protokol Lima mengatakan kita "dirampok [Goyim] iman mereka kepada Allah" dan "menyindir dalam pikiran mereka konsepsi hak mereka sendiri "sehingga merusak otoritas Kings. Tidak ada yang sebanding dalam Dialog Tujuh. Protokol Lima mengatakan, "kami jadi akan memakai bawah Goyim bahwa mereka akan terdorong untuk menawarkan kita kekuatan internasional [memungkinkan kita] secara bertahap untuk menyerap semua kekuatan Negara dunia dan membentuk Super-Pemerintah. " Tidak ada yang sebanding dalam Dialog Tujuh. Protokol Lima mengatakan "mesin" dari semua negara adalah "di tangan kita" dan mesin yang "Emas." "Kami dipilih oleh Allah sendiri untuk memerintah atas seluruh bumi." Tidak ada yang sebanding dalam Dialog Tujuh.
Penulis Protokol tidak pilih beberapa bagian atau referensi dari Dialog yang muncul tidak berubah (lihat Graves) atau dalam bentuk yang berbeda. Misalnya, Dialog 'berkata: "Di mana-mana mungkin mendahului kanan kebebasan politik hanyalah ide relatif Kebutuhan untuk hidup adalah apa yang mendominasi negara seperti halnya individu..." Dalam Protokol ini menjadi, "Dari hukum alam yang benar terletak pada kekuatan. Kebebasan politik adalah ide tapi bukan fakta, dan kita harus tahu bagaimana menggunakannya [kebebasan politik] sebagai umpan setiap kali hal tersebut diperlukan untuk menarik massa. .. pihak seseorang untuk tujuan menghancurkan lain yang memegang kekuasaan. "(Protokol 1)
Graves daun keluar bagian terakhir untuk membuat kemiripan tampak lebih besar dari itu. Dialog (7) mengatakan, "fermentasi Revolusioner yang ditekan di negara sendiri harus menghasut seluruh Eropa." Dalam Protokol (7) "Di seluruh Eropa ... kita harus menciptakan fermentasi, perselisihan, permusuhan." Tidak ada referensi untuk menekan ini di negara sendiri. Penulis Protokol bukan pemalsu menciptakan tipuan, tetapi konspirator menempa karya orisinal.
Jenis sama, konsepsi yang berbeda
Kedua buku milik "sekolah bermoral" teori politik. Machiavelli membayar penghormatan kepada daftar panjang penguasa "yang nenek moyang ajaran-Ku." Keduanya memberitakan mungkin membuat benar, "baik" berasal dari si jahat, dan akhir membenarkan cara. Tapi kesamaan berakhir di sana. Nada Dialog kering dan teoritis. Ini adalah perdebatan antara ahli teori politik fiksi:. Montesquieu juara demokrasi dan Machiavelli, juara tirani Dialog dianggap sebagai kritik terhadap pemerintahan Napoleon III.
Montesquieu bertanya bagaimana untuk memadamkan semangat anarki di masyarakat. Machiavelli mengatur sebuah "rakasa disebut negara" yang mempertahankan kecerdasan demokratis tetapi sebenarnya dikendalikan oleh "Pangeran." Dia berbicara tentang bagaimana untuk menekan masyarakat rahasia. Di sisi lain, nada Protokol terus terang konspirasi dan subversif dan membayar penghormatan kepada Lucifer. Protokol adalah sebuah "rencana strategis dari mana kita tidak bisa menyimpang tanpa menjalankan risiko melihat tenaga kerja berabad-abad menjadi sia-sia." (Protokol 1 )
Kami dipukul oleh rasa relevansi ketika membaca Protokol. Kami segera mengenali pengaruh yang merusak di dunia saat ini.
PROPAGANDA
Sejak artikel Graves ', ada beberapa buku berdebat "pemalsuan" tesis. Yang terbaru adalah Norman Cohn, Waran untuk Genosida (1970). Graves dan Cohn mengakui bahwa "Program Keuangan" (Protokol 20-24) yang penulis sebut "titik puncak dan menentukan rencana kami" sebagian besar asli. Bagi peneliti yang serius, peneliti Australia Peter Myers menyajikan pandangan pro dan kontra.
Goebbels mengatakan propaganda yang efektif hanya ketika pembaca tidak menyadari itu adalah propaganda. Oleh karena itu dupes menulis propaganda terbaik.
Kedua buku milik "sekolah bermoral" teori politik. Machiavelli membayar penghormatan kepada daftar panjang penguasa "yang nenek moyang ajaran-Ku." Keduanya memberitakan mungkin membuat benar, "baik" berasal dari si jahat, dan akhir membenarkan cara. Tapi kesamaan berakhir di sana. Nada Dialog kering dan teoritis. Ini adalah perdebatan antara ahli teori politik fiksi:. Montesquieu juara demokrasi dan Machiavelli, juara tirani Dialog dianggap sebagai kritik terhadap pemerintahan Napoleon III.
Montesquieu bertanya bagaimana untuk memadamkan semangat anarki di masyarakat. Machiavelli mengatur sebuah "rakasa disebut negara" yang mempertahankan kecerdasan demokratis tetapi sebenarnya dikendalikan oleh "Pangeran." Dia berbicara tentang bagaimana untuk menekan masyarakat rahasia. Di sisi lain, nada Protokol terus terang konspirasi dan subversif dan membayar penghormatan kepada Lucifer. Protokol adalah sebuah "rencana strategis dari mana kita tidak bisa menyimpang tanpa menjalankan risiko melihat tenaga kerja berabad-abad menjadi sia-sia." (Protokol 1 )
Kami dipukul oleh rasa relevansi ketika membaca Protokol. Kami segera mengenali pengaruh yang merusak di dunia saat ini.
PROPAGANDA
Sejak artikel Graves ', ada beberapa buku berdebat "pemalsuan" tesis. Yang terbaru adalah Norman Cohn, Waran untuk Genosida (1970). Graves dan Cohn mengakui bahwa "Program Keuangan" (Protokol 20-24) yang penulis sebut "titik puncak dan menentukan rencana kami" sebagian besar asli. Bagi peneliti yang serius, peneliti Australia Peter Myers menyajikan pandangan pro dan kontra.
Goebbels mengatakan propaganda yang efektif hanya ketika pembaca tidak menyadari itu adalah propaganda. Oleh karena itu dupes menulis propaganda terbaik.
KESIMPULAN
Seratus juta orang dibantai dalam abad lalu, namun tidak ada yang mempertimbangkan kemungkinan bahwa ras manusia mungkin telah ditumbangkan. Perang adalah neraka, tetapi tidak ada yang berpikir penyembah setan yang berada di belakangnya. Saya menduga Perang Dunia Kedua adalah pertempuran untuk superioritas rasial antara Yahudi dan Arya sayap Illuminati yang sebenarnya bersatu di bagian atas.
0 Komentar